Les français ne sont pas dupes, heureusement! Et au moins pendant que l’  “on débat sur l’identité nationale” et que l’on s’affaire dans les centres de vaccinations contre la grippe A, on oublie de parler de tous les autres problèmes: pauvreté  et précarité grandissantes, restriction de nos libertés, chômage et crise économique etc… etc…
La communication de l’Elysée ne suffirait donc plus à faire avaler les couleuvres…

Pour consulter le sondage dans son intégralité: c’est-là

et pour lire l’article du journal le monde:  http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/11/29/identite-nationale-les-francais-voient-le-debat-comme-une-strategie-electorale_1273698_823448.html

et celui du JDD: http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Identite-nationale-Une-strategie-electorale-mais-154104/

Ci-dessous le copié/collé de l’article du Monde:

Un nouveau sondage, réalisé par l’IFOP et publié dimanche 29 novembre dans le JDD, rapporte que pour une majorité de Français (72 %) le débat sur l’identité nationale voulu par le gouvernement constitue avant tout “une stratégie pour gagner les élections régionales” de mars 2010.

Parmi les sondés se déclarant de droite, ils sont 53 % à l’estimer, 48 % pour ceux qui se réclament de l’UMP et 72 % pour ceux qui se réclament du Front national. A gauche, 82 % des personnes interrogées pensent également qu’il s’agit d’une stratégie électorale, avec des pourcentages sensiblement similaires chez les sympathisants du PS (82 %), de l’extrême-gauche (83 %), du PCF-Parti de gauche (80 %) et des Verts (83 %). Enfin, 75 % des personnes sondées proches du MoDem sont du même avis.

Cette étude constate également qu’une majorité des sondés – 57 % – estiment que le sujet intéresse les Français, avec une majorité nette à droite (77 %). 47 % des sympathisants de gauche interrogés et 44 % de ceux du MoDem pensent la même chose.

57 % PENSENT QUE CELA NE FAVORISERA PAR LE RETOUR DU FN

Des précédents sondages laissaient déjà apparaître ces enseignements, à savoir que les Français reconnaissent la tactique électorale mais approuvent dans le même temps le débat. Ainsi, une enquête BVA pour Canal+, réalisée par Internet les 27 et 28 octobre, rapportait que 64 % considèrent que l’objectif principal du gouvernement est “de mobiliser les électeurs de droite en vue des élections régionales”. Un autre sondage – réalisé par CSA et publié dans Le Parisien du 1er novembre – montrait qu’une proportion quasi identique (60 %) approuve l’organisation d’un tel débat.

Le sondage de l’IFOP cherchait également à savoir si la tenue de ce débat allait se traduire par un retour du Front national sur les devants de la scène politique. Ils sont 43 % à juger que cela sera le cas, contre 57 % qui estiment le contraire. Seuls les sympathisants du FN (77 %), PCF-Front de gauche (62 %) et d’extrême-gauche (53 %) estiment majoritairement que ce constat est vrai.

Samedi, devant le conseil national de l’UMP, Nicolas Sarkozy avait accusé le PS et Martine Aubry “d’agiter le chiffon rouge, à trois mois des élections régionales, pour faire remonter le Front national”. Il avait reproché à la première secrétaire socialiste d’approuver une régularisation massive des sans-papiers. “Est-ce que vous croyez que je n’ai pas compris la manœuvre ?”, avait alors lancé le chef de l’Etat devant ses troupes.

David Douillet va réfléchir à l’avenir du sport français (article du nouvel OBS)

En tant qu’animatrice de la commission nationale sport du MODEM, ça me fait sourire et je me dis: “ah bon, il n’avait pas réfléchi avant, il serait temps? Et Rama Yade, elle, elle est pas capable de réfléchir à l’ avenir du sport ?”  : – ))).

En tout cas, nous on se bouge depuis de nombreux mois, avec des gens hyper-compétents dans notre commission: entraîneurs d’équipe de France, agents de joueurs, sportifs de haut niveau, cadres administratifs, étudiants, journalistes, anciens sportifs, bénévoles du milieu associatif, simples pratiquants, élus locaux, médecins, juristes, enseignants…

A l’UMP, ils ont le pouvoir, mais dans certains domaines, les neurones ne semblent pas s’activer trop vite!

OUI IL Y A EN EFFET URGENCE A PENSER UN PROJET SPORT POUR NOTRE PAYS!

Suite à la publication de mon article précédent un lecteur de ce blog m’a fait parvenir ce diaporama de sensibilisation au problème des bouteilles en plastique qui échappent au recyclage et qui se retrouvent jonchant les rivages et les fonds marins.

C’est effectivement plus agréable d’acheter des produits dans de beaux emballages “commerciaux” mais, que deviennent tous ces contenants de conditionnement? Essayons de faire attention à la façon dont nous achetons et privilégions les produits conditionnés avec peu de matières premières… C’est un petit geste mais si tout le monde participe, nous croulerons moins sous les déchets de toutes sortes…

Vaste sujet…
Du 21 au 29 novembre se déroule la semaine européenne de la réduction des déchets. Dans toutes les régions , des ateliers de sensibilisation sont organisés.

Voici le programme pour la région  Midi-Pyrenees

Pour tout autre renseignement, vous pouvez consulter le site dédié: www.reduisonsnosdechets.fr

Cet article n’a absolument rien à faire sur un blog “politique”, je sais…
Mais si je devais choisir entre “politique” et chocolat, je choisirais certainement “chocolat”…
Pourquoi me direz-vous? Je vous répondrai que c’est ancré dans mes gènes, mon père m’ayant  certainement transmis l’ADN chocolat! (Coucou Papa, je sais que tu me lis : -)  )
Et si un jour nous devions tous être fichés par une prise de sang déterminant notre ADN et  notre identité génétique, je pense que l’on trouverait plusieurs couches d’ADN chocolat dans ma carte génétique!

Tout ça pour dire que j’ai passé un bon moment au salon du chocolat: papilles, odeurs, couleurs, d’autant plus que ce salon est couplé à celui des Artisans d’Art.

A remarquer, la cathédrale Sainte Cécile, en chocolat, qui figurera au Patrimoine Mondial de l’Unesco en 2010, pour l’occasion cette belle oeuvre a été confectionnée par les jeunes apprentis chocolatiers de l’Ecole des métiers, la jeune chocolatière et ses compagnons créant sous nos yeux de belles sculptures…
Mille merveilles pour les gourmets, des maîtres chocolatiers venus de toute la région, un régal!  Une fontaine à chocolat assaillie par les fondus de chocolat, des fruits confits pour la fondue, des pains d’épices artisanaux, de la vanille de Madagascar, du “Nutella” aveyronais artisanal, (bonjour Olivier-kag!) j’en ai acheté 4 pots pour le prix de 3!

Il y avait même des robes en chocolat! Et également des animations pour les enfants et une exposition!
Seul bémol, mon fils (10 ans) me dit: “mais un salon du chocolat où Belin (grand maître chocolatier Albigeois) n’est pas là, est-ce un vrai salon du chocolat? Bon de toute façon il est connu dans le monde entier, donc il a pas besoin de venir là, lui!”
La vérité sort parfois de la bouche des enfants, n’est-ce pas?
Donc je vais goûter toutes ces belles douceurs avec mon amie qui va bientôt venir boire le thé  et je vous dirai si les chocolats achetés au salon étaient meilleurs que ceux de chez Belin…

Heureusement que je me déplace souvent à pieds ou en vélo, le chocolat, ça vaut bien ça!
AUTRES PHOTOS DU SALON

En cette journée des droits de l’enfant, j’ai lu avec attention ce matin un très bon article de Télérama écrit par Weronika Zarachowicz: “les enfants pas gâtés”. Cet article n’existant pas en version web, je vous en dis quelques mots.

Vous n’êtes pas sans savoir que le gouvernement souhaite supprimer le poste de défenseur des enfants au profit d’une “super autorité” qui SERAIT garante de ces droits, mais beaucoup moins identifiable et facile d’accès pour les enfants.

La liberté de parole et le travail efficace de Dominique Versini lui auront certainement coûté sa fonction… (Vous pouvez d’ailleurs consulter les rapports de la défenseur des enfant à l’adresse: http://www.defenseurdesenfants.fr/rapports.php)

Pourtant, Nadine Morano a été auditionnée devant le Comité des droits de l’enfant des Nations Unis, insistant alors sur: ” le rôle central du défenseur des enfants auquel  le  gouvernement est très attaché”… Seulement voilà, depuis cette déclaration à l’ONU, Mme Morano (et Mme Versini) ont été “scouizées” et point du tout  invitées au conseil des ministres du 9 septembre…
Devant le tollé, Hirsch, une nouvelle fois, est donc appelé comme pompier, pour faire passer l’amère pilule et réorganiser un peu les choses avant le passage devant les députés, qui viennent à la demande l’opposition de constituer une commission sur les autorités indépendantes…

Encore une fois, la France et son Sarko national, voudraient  briller avec une “super structure” qui en mettrait plein la vue et  qui serait “LE PLUS GRAND DEFENSEUR DES DEMOCRATIES OCCIDENTALES”…”autorité plus claire, facile à saisir” (dixit Guillaume Didier), sauf pour les enfants bien-entendu!

Et, à l’heure du grand fichage et du grand “dépistage des pré-délinquants supposés dès 3 ans”,  de l’abaissement de l’âge de la responsabilité pénale à 12 ans, c’est au moment où le gouvernement envisage de modifier le code pénal des mineurs, sans faire appel aux professionnels  concernés, que les enfants auraient réellement besoin, d’un défenseur bien identifié…et accessible.

Comme par hasard, la CNDS, serait également supprimée, cette Commission Nationale de la Déontologie et de la Sécurité est   chargée de veiller sur le respect des règles de déontologie par les policiers, gendarmes, vigiles...

L’enfance, ses erreurs, les bêtises de mômes, l’enfance et ses souffrances aussi,  semble déranger au plus haut point ce gouvernement dont aucun des enfants de ses membres n’a jamais fait sans doute la moindre  “connerie”…
Mais n’oublions pas les maux des enfants sont aussi les maux de notre société!
(Et à l’heure où l’on constate l’importante régression de la France dans l’échelle de la corruption,  cela ne risque pas de nous faire remonter dans le classement, si les gardes-fous sont supprimés un à un…l’air de rien…)

“Le deuxième sexe”
2005, batik sur soie

Il est des  idées et des réalités que je ne peux passer sous silence ! Car la différence et les inégalités (j’allais écrire inégalités croissantes) existent bel et bien entre hommes et femmes. Donc je remercie Marie-Jo Zimmerman, même si elle n’est pas “de mon bord”, qui vient d’envoyer une lettre au président de la République au sujet des conséquences de la réforme territoriale sur la représentation  et la présence des femmes en politique.

N’oublions pas que la France est loin d’être  un modèle en la matière, les résistances locales (ou même nationales) empêchent les femmes d’occuper à part entière les places qu’elles pourraient  avoir en politique…sans commentaires…

Donc je copie/ colle cet article du Monde dans son intégralité ci-dessous, il est consultable à l’adresse: http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/11/16/un-mode-de-scrutin-qui-devrait-conduire-a-un-recul-colossal-de-la-parite_1267727_823448.html

Un mode de scrutin qui devrait conduire a un recul colossal de la parité

La parité sera-t-elle la première victime de la réforme des collectivités territoriales ?
C’est la conviction de Marie-Jo Zimmermann, députée (UMP) de Moselle et présidente de la délégation aux droits des femmes de l’Assemblée nationale. Dans une lettre adressée le 9 novembre à Nicolas Sarkozy, Mme Zimmermann demande un changement “radical” de mode de scrutin : le projet actuel, estime-t-elle, conduira à un “recul colossal de la parité”. Le projet de loi du gouvernement prévoit que 80 % des conseillers territoriaux seront élus au scrutin uninominal majoritaire à un tour.
Dans ce type d’élection, chaque candidat se présente individuellement dans le cadre d’une circonscription. Ce mécanisme est censé favoriser l’ancrage local des élus, mais il rend caduc le principe même de la parité. Alors que le scrutin de liste permet d’imposer une alternance hommes-femmes, le scrutin uninominal laisse candidats et partis agir à leur guise. L’expérience montre qu’en matière de féminisation, ces scrutins dépourvus de toute contrainte paritaire conduisent à des résultats catastrophiques : les conseils généraux, qui sont élus au scrutin uninomal à deux tours sans obligation paritaire, comptent ainsi 12,3% de femmes ! Les conseils régionaux, qui sont élus, eux, au scrutin de liste avec alternance hommes-femmes, affichent un taux de féminisation de 47,6 %… Fortes de ce constat, Marie-Jo Zimmermann, Michèle André et Françoise Vilain, présidentes des délégations aux droits des femmes de l’Assemblée nationale, du Sénat et du Conseil économique et social, soulignent dans un texte commun diffusé le 23 octobre que la réforme “présente un risque important de régression en matière de parité”. “Elle aura pour conséquence quasi mécanique d’exclure les femmes des responsabilités départementales et régionales”, écrivent-elles. “Inconstitutionnalité” Cet avis est partagé par la Coordination française pour le lobby européen des femmes (Clef), qui estime que la parité va désormais “tomber à la trappe”. “La présence des femmes dans les assemblées élues est largement dépendante du type de scrutin, note-t-elle. L’effort de féminisation se révèle insuffisant lorsqu’il est laissé à la seule discrétion des formations politiques ou des notables locaux.” Les présidentes des délégations aux droits des femmes de l’Assemblée, du Sénat et du Conseil économique et social vont même plus loin puisqu’elles alertent le gouvernement “sur le risque d’inconstitutionnalité du projet de loi”. En raison de ce mode de scrutin uninominal à un tour, la réforme des collectivités territoriales “défavorisera”, selon elles, le principe d’”égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives” inscrit depuis 1999 dans la Constitution. “C’est bien en ce sens que cette mesure pourrait être en violation d’un principe de valeur constitutionnelle”, concluent-elles. Dans une tribune à Libération, le 10 novembre, Guy Carcassonne, professeur de droit public, estime, lui aussi, que ce mode de scrutin est inconstitutionnel, mais en raison, cette fois, du fait qu’il comporte un seul tour.
Anne Chemin

J’étais donc samedi après-midi au lancement de Terre Démocrate, et je n’ai pas pris de photos de Christophe Ginisty qui a pourtant animé cette rencontre   ! (Juste une photo de la salle  au début de la réunion où Corinne lepage, toute petite devant l’estrade, parlait avec les gens qui étaient là…)
Oui ce fut réellement une rencontre, un dialogue entre tous ceux qui ont envie que ça change, enfin!
Venus du PS, du Modem, de CAP 21, des verts, de nulle part, du milieu associatif, de la justice, des élus, des gens venus des quatre coins de France! L’amphi de la Sorbonne était rempli à craquer, et  pas d’éléphants ni d’éléphanteaux à la tribune (ni ailleurs)!

Ca fait du bien de voir que certains n’ont pas envie de monter sur l’estrade pour “causer dans le micro” et se faire voir! Ca fait plaisir un vrai échange sur ce que nous souhaitons FAIRE  ENSEMBLE, pour qu’enfin la politique retrouve sa noblesse, sa crédibilité et pour le sens commun. En tout cas moi, j’ai apprécié!

Donc l’idée de ce club est de rassembler, mais pas derrière des “éléphants” venus se montrer ensemble comme à Dijon avec Vincent Peillon, avec les résultats que l’on sait. C’est avant tout pour rassembler des citoyens venus d’ici ou d’ailleurs mais qui ont le souhait d’oeuvrer pour la justice, pour le bien commun, et pour construire ce nouveau modèle de société dont nous sommes si nombreux à rêver, le capitalisme “sauvage” ayant montré et montrant encore ses limites!

Vraiment c’était un moment fort et l’APPEL DU PANTHEON est un texte qui fera trace me semble-t-il…

En cliquant, vous pouvez visionner la vidéo de Jean-françois Kahn qui soutient Terre Démocrate et, ci-dessous vous pouvez lire l’appel du Panthéon
Nous lançons aujourd’hui le club Terre Démocrate pour agir et permettre à tous ceux qui se disent « Que puis-je faire » ? de trouver un lieu pour faire.

Le constat et la critique n’ont d’intérêt que s’ils sont suivis d’actes.

Face :

- aux défis immenses auxquels nous sommes individuellement et collectivement confrontés,

- à tous ceux qui n’ont pas pris conscience que la terre est finie,

- à une démographie  galopante et une réduction des terres cultivables qui produisent déjà 20 millions de réfugiés climatiques qui seront 200 millions en 2050,

- aux Tartuffe ou aux irresponsables qui croient que la croissance va continuer de manière infinie comme le Général Nivelle qui voulait « attaquer jusqu’à la lune »,

- aux spéculateurs qui ont provoqué, par souci de lucre personnel, une crise financière assumée par les contribuables trois fois : une fois en tant que contribuable, une fois en tant que victime d’une spoliation et une fois en tant que transmetteur d’une dette qui sera payée par leurs enfants,

- à une agriculture intensive et un emploi de produits toxiques qui appauvrissent les sols et les rendent incultes tout en détruisant les conditions de vie des agriculteurs,

- à un pillage sans contrepartie des richesses naturelles notamment celles venant de pays émergents,

- à la  réduction incessante et programmée de nos libertés au nom de la sécurité quand ce n’est pas au nom de la haine de l’Autre,

Que dire à nos enfants sans emploi, à nos aînés sans espoirs, à nos congénères sans avenir ?

Nous ne pouvons pas nous contenter de changer la règle du jeu. Il faut aller beaucoup plus loin et changer le logiciel.

Partout, des femmes et des hommes ont compris qu’il ne faut pas attendre du sommet les solutions qui viennent d’autant moins que des responsables politiques du monde entier sont aujourd’hui suspectés d’être les complices d’un système, a minima, non vertueux. Dans tous les pays, trop nombreux sont ceux, qui  poursuivis ou condamnés pour corruption, trafics en tous genres et convaincus d’entretenir des liens étroits  avec de grands groupes financiers et industriels contribuent à la disparition progressive de la notion d’intérêt général.

En réponse aux dénis  de réalités et aux dénis de République, ils inventent un futur viable.  Ils osent imaginer ce qui n’existe pas encore. “Nul ne leur a dit que c’était impossible, alors, ils l’ont fait “(B.Shaw)

C’est à cette aventure que vous convie Terre Démocrate : participer directement à la naissance de ce monde nouveau. Nous ne sommes ni un tremplin pour les élections, ni une boite à idées théoriques déconnectées de la vie quotidienne. Nous voulons remplacer les mots par des actes et mettre l’imagination au pouvoir, permettant tout simplement aux bonnes pratiques de chasser les mauvaises.

Nous appelons nos concitoyennes et nos concitoyens à reprendre espoir et assumer leur destin, tout simplement en admettant leur propre capacité à animer un réseau social et politique local, allant du bas vers le haut. Il s’agit seulement de mettre en réseau les initiatives dans tous les domaines de la vie, afin de les partager et d’assurer une cohérence entre elles et de changer les règles de droit pour permettre leur généralisation.

Nous appelons nos concitoyennes et concitoyens à reprendre leurs désirs en main pour devenir des consommateurs responsables et réellement libres de leurs choix, non du temps de cerveau disponible.

Notre projet est simple : la construction progressive et démocratique d’un nouveau modèle de développement, de manière pragmatique et dans un esprit de justice. Nous ne sommes pas naïfs.

Un tel projet se heurtera à deux obstacles de taille :

- les intérêts économico-financiers en place qui agissent pour gagner du temps et maintenir leurs privilèges le plus longtemps possible, quelles qu’en soient les conséquences,

- les structures partisanes auxquelles la nouveauté  et  la décentralisation effective font peur .

Nous appelons à la création de sections locales de Terre Démocrate sur une plateforme commune dédiée au changement : changement individuel dans nos modes de vie et de consommation, changement dans la vie de nos territoires, changement de nos modes de production. Il s’agit de changer les rapports de force qui aujourd’hui affaiblissent à tous les niveaux le système démocratique.

C’est de la base que viendra le renouveau et la preuve que les citoyens sont capables de construire un monde nouveau, un projet collectif juste, écologique, social, laïque et démocratique pour contribuer à faire de notre planète une Terre Démocrate.

Les membres fondateurs de Terre Démocrate.

Parce que je suis en accord avec la démarche de Corinne Lepage qui crée un club de réflexion politique, parce que je pense que la troisième voie se trouve dans des fondamentaux tels que la démocratie, respect des peuples, et l’écologie, respect de la Terre, je relaye ici l’invitation au

Lancement de Terre Démocrate

Samedi 14 novembre 2009

de 14h à 17h

Université Paris 2
12, Place du Panthéon
75005 Paris
Amphi 1

Venez avec vos ami(e)s !

On compte sur vous !

Je serai bien évidemment présente pour cette première rencontre…

Le Salon Art et Poésie de Touraine 2009 se déroulera à Tours
du 6 au 14 novembre
Galerie MATHURIN-la PASSERELLE (centre ville)
22 et 24 rue des Tanneurs de 14h30 à 18h30

J’ai le plaisir d’être l’invitée d’honneur de ce salon en sculpture et mon amie Nathalie Leroy est l’invitée d’honneur en peinture.
Elle fait des tableaux superbes!

Le vernissage aura lieu le vendredi 6 novembre à 17H30!

ci-dessus, la pause à côté de “Fleur de peau”,
grès rose, mica et émaux
ci-dessous, une peinture de Nathalie, “Maternité”,
huile sur toile  et collage

Le mieux, c’est que vous veniez voir l’expo!!!